- Die SEC ist der Ansicht, dass Ethereum-ETFs zu einem großen Kapitalfluss führen, der die traditionellen Finanzmärkte destabilisieren könnte.
- Eine strenge Regulierung führt zu Unsicherheiten für neue Teilnehmer, während traditionelle Institute digitale Aktivitäten übernehmen.
Der Mitbegründer von Ethereum, Joseph Lubin, wies kürzlich auf die Herausforderungen hin, mit denen die Kryptowährungsbranche konfrontiert ist, und beschuldigte insbesondere die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), Innovationen durch übermäßig aggressive Regulierungstaktiken zu behindern.
“The SEC is going through the GitHubs of software developers who aren’t even building financial applications, just to find what products can now be classified as broker-dealers” – Joseph Lubin
which snitch-ass devs are helping the SEC on this
just want to talk 🙂 pic.twitter.com/aDGXSYkrg6
— rick ⛩️ (@scopicview) May 9, 2024
Seine Kommentare wurden während einer Sitzung auf dem Crypto and Digital Asset Summit von FT Live gemacht, wo er die laufenden Rechtsstreitigkeiten zwischen seinem Unternehmen Consensys und der SEC diskutierte.
Joe Lubin compares the SEC's crackdown on crypto to banning petrol in the early days of the car industry. https://t.co/vPgjfCmf6m
The comments are gold. Read the comments. pic.twitter.com/XlAHjJyyOX
— Amy Castor (@ahcastor) May 7, 2024
Lubin kritisierte die SEC für das, was er als eine Reihe von gezielten Durchsetzungsmaßnahmen wahrnimmt, denen es an Transparenz mangelt und die einen konstruktiven Dialog verhindern.
Diese Kritik bezieht sich auf die jüngste Entscheidung der SEC, Ether, die vom Ethereum-Netzwerk verwendete Kryptowährung , auf eine Weisezuklassifizieren , die den Beteiligten nicht klar mitgeteilt wurde. Er glaubt, dass diese Neueinstufung Teil einer breiteren Strategie ist, um die schnelle Expansion des Kryptowährungssektors zu kontrollieren.
Im Mittelpunkt des Problems steht die Prüfung durch die SEC nach der Genehmigung von Bitcoin-ETFs, die laut Lubin dazu geführt hat, dass die Aufsichtsbehörde einen ähnlichen Anstieg des Kapitalzuflusses in Ethereum-basierte Projekte befürchtet.
Er argumentiert, dass dies ein Zeichen für die generelle Besorgnis der SEC gegenüber dezentraler Finanzwirtschaft (DeFi) ist, die das Potenzial hat, traditionelle Bankensysteme erheblich zu stören.
Die juristische Auseinandersetzung begann, als Consensys eine Wells-Mitteilung von der SEC erhielt , was zu einer Klage führte, die darauf abzielte, gerichtliche Klarheit über die regulatorischen Erwartungen für kryptobezogene Aktivitäten zu erlangen.
Lubin äußerte die Befürchtung, dass die Maßnahmen der SEC einen schädlichen Präzedenzfall für die gesamte Tech- und Kryptowährungsbranche in den USA schaffen könnten, insbesondere mit Versuchen, dezentrale Softwareanwendungen wie MetaMask als Broker-Dealer zu klassifizieren.
Ethereum co-founder Joseph Lubin: The SEC appears to have reclassified Ether as a security without telling anybody that that’s the case. In the case of the ETH SPOT ETF, the SEC is concerned that so much attention and capital will flow to the cryptocurrency ecosystem. SEC’s…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) May 9, 2024
Dieser anhaltende Konflikt findet in einer Zeit statt, in der die Aufsichtsbehörden die Kryptowährungsbranche in den USA immer genauer unter die Lupe nehmen. Zu den jüngsten Durchsetzungsmaßnahmen gehören Verhaftungen und gezielter Druck auf Unternehmen, die mit Krypto-Vermögenswerten handeln, insbesondere auf solche, die datenschutzorientierte Dienstleistungen anbieten.
Diese Maßnahmen signalisieren eine konzertierte Anstrengung der US-Regulierungsbehörden, gegen Aspekte der Kryptoindustrie vorzugehen, die sie für problematisch halten.
“The SEC’s proposed crypto power grab is unlawful, unwarranted, and arbitrary – impacting Texas by dismantling a growing crypto sector that both supports highly-skilled Texas jobs and represents the cutting edge of technology.” – @ethereumJoseph, Founder/CEO of Consensys and…
— Consensys (@Consensys) May 10, 2024
Trotz dieser Herausforderungen gibt es einen wachsenden Trend, dass traditionelle Finanzinstitute digitale Vermögenswerte in ihre Geschäfte integrieren, was darauf hindeutet, dass zukünftige regulatorische Rahmenbedingungen Kryptowährungen entgegenkommender werden könnten.
Der derzeitige Sektor ist jedoch nach wie vor mit Unsicherheiten behaftet, sowohl für bestehende Akteure als auch für neue Akteure auf dem Kryptomarkt, was ihre Fähigkeit erschwert, die rechtlichen Aspekte ihrer Geschäfte zu steuern.
"This is not merely about protecting a digital asset. It is about safeguarding the future of innovation in the U.S. An overzealous financial regulator must not hold game-changing technology hostage." – @ethereumjoseph in today's @FThttps://t.co/9yMZT3cIlb
— Consensys (@Consensys) May 7, 2024
Wie sich die Situation entwickelt, könnte der Ausgang der Klage von Consensys gegen die SEC nicht nur für Ethereum und DeFi, sondern auch für die allgemeine Richtung der digitalen Finanzinnovation in den USAerhebliche Auswirkungen haben .
