- Der US-Senat lehnt die SEC-Regel ab, die von Banken verlangt, Kryptowährungsbestände in ihren Bilanzen auszuweisen und führt dabei Bedenken wegen Überregulierung an.
- Stuart Alderoty, CLO von Ripple, begrüßt die Entscheidung des Senats und sieht sie als ein Zeichen gegen die Übervorteilung durch den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler.
Der US-Senat hat kürzlich für die Ablehnung einer Vorschrift der Securities and Exchange Commission (SEC) gestimmt, die die Verwahrung von Kryptowährungen bei regulierten Banken beeinträchtigt hätte. Stuart Alderoty, Chief Legal Officer bei Ripple, unterstützte die Entscheidung des Senats und bezeichnete sie als einen bedeutenden Vorstoß gegen das, was er als übermäßige Kontrolle durch den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler ansieh.
Finally, something D’s and R’s can agree on: Gensler’s unauthorized overreach when it comes to crypto will not be tolerated. https://t.co/oOdOGOyxmB
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) May 16, 2024
Die Regel, bekannt als SAB 121, zielte darauf ab, Banken zu verpflichten, die Kryptowährungsbestände ihrer Kunden in ihren Bilanzen aufzuführen. Dieser Vorschlag stieß auf den Widerstand des Banken- und Kryptowährungssektors, der argumentierte, dass eine solche Anforderung die Verwahrungsdienstleistungen verkomplizieren und die Bilanzen der Banken aufgrund des schwankenden Wertes der Kryptowährungen negativ beeinflussen würde.
The Senate passing a CRA overturning SAB 121 is a win for financial innovation and a clear rebuke of the way the Biden admin and Gary Gensler have persecuted crypto.
It also marks the 1st time Congress has passed standalone crypto legislation.
We are just getting started.
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) May 16, 2024
Branchenführer, darunter Michael Saylor, Mitbegründer von MicroStrategy, begrüßten die Entscheidung des Senats und betonten, wie wichtig der Schutz der Rechte von Kryptowährungsbesitzern ist.
Wall Street wants Bitcoin, the House of Representatives wants Bitcoin, and now the Senate wants #Bitcoin. pic.twitter.com/lLqBv2XZJy
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) May 16, 2024
SEC-Kommissarin Hester Peirce, die aufgrund ihrer unterstützenden Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten oft als “Crypto Mom” bezeichnet wird, drückte auch ihre Missbilligung über die inkonsistenten Regulierungsmaßnahmen der SEC in Bezug auf Verwahrungsdienstleistungen für digitale Vermögenswerte aus.
Sie schloss sich der breiteren Branchenmeinung an, dass der Ansatz der SEC die Innovation des Sektors einschränken könnte.
Die Abstimmung im Senat zeigt die parteiübergreifende Unterstützung für einen ausgewogenen Ansatz zur Regulierung digitaler Vermögenswerte.
Diese wachsende Einigkeit unter den US-Gesetzgebern könnte sich positiv auf künftige Gesetze auswirken, einschließlich potenzieller Vorschriften für Stablecoins und so das Wachstum und eine breitere Akzeptanz von Kryptowährungen fördern.
Die Entscheidung, die SEC-Regel zu kippen, wird als vorbeugender Schritt gegen eine Überregulierung gesehen, die Innovationen abwürgen und die Rechte der Besitzer digitaler Vermögenswerte verletzen könnte. Branchenvertreter wie Alderoty sehen dies als einen Schritt hin zu einem bewussteren und sachkundigeren Regulierungsansatz für Kryptowährungen.
I am VERY proud to be one of the first to call out the @SECGov’s gross overreach. I sued the SEC on behalf of individual users and investors on January 1, 2021. Today, the Senate reached a bipartisan supermajority with 60 yes votes on SAB 121 – a resounding rebuke of the SEC’s… https://t.co/thENYFb1IN
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) May 16, 2024
In einer ähnlichen Kritik kritisierte John Deaton sowohl die SEC als auch Senatorin Elizabeth Warren dafür, dass sie angeblich politische Agenden über den Anlegerschutz stellen.
Er behauptete, dass die Interaktionen des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler mit bestimmten Personen, obwohl diese Personen mit rechtlichen Problemen konfrontiert sind, die Anleger nicht ausreichend geschützt haben.
Deaton verwies auf seine eigenen juristischen Erfolge, darunter ein positives Urteil eines vom ehemaligen Präsidenten Obama ernannten Richters, als Beweis für sein Engagement für den Verbraucherschutz.
Below is another example of @ewarren placing a political agenda above investor protection. Describing today’s @SECGov, led by @GaryGensler, as a Guardian, protecting investors, would be laughable had the SEC not caused massive financial harm to the very people it’s supposed to… https://t.co/thENYFb1IN
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) May 16, 2024
Deaton kritisierte außerdem die SEC für die seiner Meinung nach bestehenden regulatorischen Ungereimtheiten, die durch Maßnahmen gegen Unternehmen wie Coinbase veranschaulicht werden, nachdem er sie zunächst unterstützt hatte. Er warf Senatorin Warren vor, die SEC zu benutzen, um ihre politischen Ziele voranzutreiben, insbesondere durch ihren Fokus auf die Regulierung von Stablecoins, was seiner Meinung nach die Aufmerksamkeit von dringenderen Problemen ihrer Wähler in Massachusetts ablenkt.
Diese anhaltende Debatte unterstreicht die Spannung zwischen der Notwendigkeit einer wirksamen Regulierung von Kryptowährungen und dem Wunsch, die Innovation innerhalb des Sektors zu fördern.
