- Elevados costes operativos vinculados a la agregación Boneh-Lynn-Sacham, que valida a los firmantes en Ethereum pero aumenta los gastos de Solana.
- Solana tiene previsto mejorar la eficiencia de los mecanismos de consenso, lo que podría reducir los costes a medida que avance la tecnología de hardware.
Anatoly Yakovenko, destacó recientemente que Solana ha superado a Ethereum en una buena métrica: la barrera económica para los nodos honestos que participan en el consenso.
Esta métrica mide el coste financiero necesario para que los nodos participen efectivamente en el proceso de consenso de la blockchain, esencial para validar las transacciones y garantizar la seguridad de la red.
Costes comparativos del funcionamiento de los nodos
Yakovenko señaló que actualmente es diez veces más caro hacer funcionar un nodo honesto en Solana que en Ethereum. Esta disparidad se debe en gran medida a las inversiones que ambas plataformas han realizado en sus mecanismos de consenso.
Economic barrier for honest nodes participate in consensus on solana is 10x higher than ethereum atm. Largely due to the investment ethereum has made into bls aggregation for consensus messages.
Maybe that’s something that solana will implement eventually, maybe it will be…
— toly 🇺🇸| bip-420 (@aeyakovenko) June 10, 2024
En concreto, los costes más elevados de Solana están vinculados a la agregación Boneh-Lynn-Sacham (BLS) que Ethereum emplea para los mensajes de consenso. El BLS es un esquema de firma criptográfica que ayuda a verificar la autenticidad de un firmante independientemente de los validadores de nodos.
Apoyo financiero y planes de futuro
Seha revelado que el coste de funcionamiento de un validador de Solana supera los 65.000 dólares anuales, una cifra que cuenta con el apoyo financiero de la Fundación Solana para mantener las operaciones de la red. A la vista de estos elevados costes, Yakovenko reveló sus planes de implantar un mecanismo de consenso más eficiente.
Sugirió que, a medida que avance la tecnología de hardware, disminuirán los gastos asociados al envío de mensajes validadores a través de la red, lo que a su vez reducirá el coste global por voto.
Este desarrollo podría reducir potencialmente las barreras económicas de Solana para la participación de nodos en el futuro.
Soluciones innovadoras para la reducción de costes
En relación con la cuestión de los costes, Yakovenko mencionó la posibilidad de crear subcomités de votación dentro del proceso de consenso de Solana.
Esta estrategia implicaría la rotación de cajas dentro y fuera del comité para rebajar las tasas de votación y reducir la carga de votos, lo que contribuiría a un funcionamiento más asequible y eficiente de la red.
The Solana Foundation provides financial support to many validators because running a Sol validator costs $65k+/year.
Now, the next step in their plan to solve MEV was to pull financial support from validators who extract MEV 😆
Solana is not a serious settlement layer https://t.co/MvD57rLBmV
— Ryan Berckmans ryanb.eth (@ryanberckmans) June 10, 2024
Impacto del mercado en los precios de SOL y ETH
Apesar de estos avances tecnológicos, tanto Solana como Ethereum han experimentado un descenso en el precio de mercado recientemente. Solana ha experimentado un importante descenso semanal del 12,91%, lo que ha situado su precio en 150,5 dólares.
Este descenso refleja una mayor volatilidad del mercado y una menor demanda de la criptomoneda por parte de los inversores.
Por el contrario, Ethereum también se ha enfrentado a un descenso, con su precio ahora en 3.485 dólares después de una caída del 9,49% durante el mismo período, a pesar de la reciente aprobación de Spot Ethereum ETFs por la SEC.
#Solana is set for a major 53% price move! Keep an eye on the $143 support and $178 resistance levels to gauge the direction of the $SOL trend. pic.twitter.com/SB9tJ6D02u
— Ali (@ali_charts) June 12, 2024
El criptoanalista Ali Martínez sigue siendo optimista sobre el futuro del mercado de Solana, pronosticando un potencial aumento del precio de hasta un 53%.
Este optimismo pone de relieve el potencial de recuperación y crecimiento a pesar de los actuales retos de mercado a los que se enfrentan ambas criptodivisas.
