- Peter Schiff criticó el rendimiento de los ETF de Bitcoin, destacando que el oro ha subido un 24% desde su lanzamiento.
- Peter Brandt respondió con un análisis gráfico, sugiriendo que Bitcoin podría superar al oro a largo plazo.
Un reciente debate entre el legendario operador Peter Brandt y el escéptico de las criptomonedas Peter Schiff ha reavivado la conversación en torno al Bitcoin frente al oro.
As of today's close, Bitcoin ETF gains since launch have been reduced to just under 10%, while $GLD is still up 24%. Therefore, investors made 140% greater returns by buying #gold instead of #Bitcoin. https://t.co/nX66MU2n57
— Peter Schiff (@PeterSchiff) September 6, 2024
Schiff, conocido partidario del oro, criticó el rendimiento de Bitcoin, en particular de los ETF de Bitcoin, señalando que desde su lanzamiento, las ganancias de los ETF de Bitcoin han sido inferiores al 10%, mientras que el oro ha experimentado una subida del 24% durante el mismo periodo. Schiff argumentó que los inversores habrían obtenido un 140% más de beneficios eligiendo el oro en lugar de Bitcoin.
Since they first launched in January of this year, despite massive inflows, the new #Bitcoin ETFs are up less than 17%. In contrast, $GLD, the largest #gold ETF, despite massive outflows, is up over 24%. It's clear that despite all the hype, ETF investors bet on the wrong horse.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) September 5, 2024
Brandt respondió, instando a una perspectiva más amplia en la comparación entre Bitcoin y el oro. Compartió un gráfico a largo plazo que sugiere que Bitcoin está formando un patrón de “cabeza y hombros”, lo que podría indicar una perspectiva favorable para Bitcoin en el futuro.
You may be certain, absolutely certain, that you know what a market will do. If a majority of speculators have the same belief it is called conventional wisdom. Markets almost always violates conventional wisdom. Avoid mad crowds. #GOLD #Bitcoin #Stocks pic.twitter.com/3yLNJL4SxJ
— Peter Brandt (@PeterLBrandt) September 7, 2024
Según Brandt, este patrón indica que Bitcoin podría superar al oro a largo plazo, a pesar de las fluctuaciones a corto plazo.
A few years ago I turned bearish on Bitcoin prior to a 80% correction mainly because of the laser eyes on Twitter. I predicted that the bear market would not end until laser eyes disappeared. This is exactly what happened. Of course I have been major wrong at times too.
— Peter Brandt (@PeterLBrandt) September 7, 2024
Schiff, manteniendo su postura, replicó que el mismo gráfico apoya su opinión de que el oro sigue siendo la mejor inversión, haciendo hincapié en el papel tradicional del metal como activo refugio, especialmente en tiempos de incertidumbre económica.
El oro se considera desde hace tiempo un depósito de valor estable, especialmente en periodos inflacionistas, razón por la que sigue atrayendo a los inversores institucionales.
El debate incide en una discusión más amplia dentro de la comunidad financiera. Algunos inversores ven el Bitcoin como “oro digital” y creen que podría sustituir a los metales preciosos como depósito de valor en el futuro.
Sin embargo, por ahora, muchas instituciones siguen viendo el Bitcoin como un activo de alto riesgo en comparación con la estabilidad del oro.
Mientras Bitcoin sigue ganando terreno, la cuestión de si puede desafiar al oro como activo refugio sigue abierta. Ambos lados de la discusión presentan puntos válidos, con Schiff centrándose en la fiabilidad histórica del oro y Brandt sugiriendo que el potencial a largo plazo de Bitcoin puede estar subestimado.
El resultado de este debate podría dar forma a futuras estrategias de inversión a medida que el mundo financiero se adapta al papel cambiante de las criptodivisas.
