- La Fundaci贸n Ethereum prometi贸 1,25 millones de d贸lares para defender a Alexey Pertsev, desarrollador de Tornado Cash, condenado a 64 meses por presunta facilitaci贸n del blanqueo de capitales.
- Los fiscales holandeses afirman que Pertsev ignor贸 sus obligaciones AML a trav茅s de herramientas de privacidad; EE.UU. acusa al desarrollador Roman Storm de transmisi贸n de dinero sin licencia.
La Fundaci贸n Ethereum ha comprometido 1,25 millones de d贸lares para apoyar a Alexey Pertsev, desarrollador del protocolo centrado en la privacidad Tornado Cash, mientras apela una condena de 64 meses de prisi贸n impuesta por las autoridades holandesas en 2024.
Pertsev, en libertad bajo arresto domiciliario para preparar su defensa, se enfrenta a cargos relacionados con la presunta facilitaci贸n de financiaci贸n il铆cita a trav茅s de la infraestructura no privativa de libertad.
La fundaci贸n enmarc贸 su financiaci贸n en la defensa de la 芦soberan铆a financiera禄 y del principio de que los arquitectos de protocolos no pueden ser considerados responsables de la ejecuci贸n automatizada de c贸digo.
The EF is donating $1.25M to the legal defense of Alexey Pertsev.
Privacy is normal, and writing code is not a crime.
You can contribute to @alex_pertsev's defense here: https://t.co/shWFNoDJ9g https://t.co/ITvEiRkAGt
— Ethereum Foundation (@ethereumfndn) February 26, 2025
Los fiscales holandeses argumentaron que Pertsev incumpli贸 las obligaciones contra el blanqueo de capitales (AML) al desplegar contratos inteligentes inmutables que ofuscan los rastros de las transacciones, una postura que los cr铆ticos califican de extralimitaci贸n regulatoria.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, aport贸 anteriormente 50 ETH (unos 170.000 d贸lares) a Pertsev y Roman Storm, un segundo desarrollador de Tornado Cash acusado en Estados Unidos de operar como transmisor de dinero sin licencia.
El caso de Storm, que avanza ahora por los tribunales estadounidenses, ha dado lugar a una demanda contra el Departamento de Justicia (DOJ) liderada por una coalici贸n, alegando que los vagos marcos de cumplimiento disuaden el desarrollo de c贸digo abierto.
La empresa de inversi贸n Paradigm ha aportado 1,25 millones de d贸lares a la defensa de Storm, lo que supone un respaldo institucional a la ampliaci贸n de la responsabilidad del c贸digo.
Los analistas jur铆dicos se帽alan que los casos podr铆an redefinir los l铆mites entre la neutralidad del protocolo y los mandatos jurisdiccionales, sobre todo despu茅s de que una sentencia de un tribunal estadounidense de noviembre de 2024 invalidara las sanciones del Tesoro contra Tornado Cash.
The EF is donating $1.25M to the legal defense of Alexey Pertsev.
Privacy is normal, and writing code is not a crime.
You can contribute to @alex_pertsev's defense here: https://t.co/shWFNoDJ9g https://t.co/ITvEiRkAGt
— Ethereum Foundation (@ethereumfndn) February 26, 2025
Los jueces determinaron que sus contratos inteligentes autoejecutables carecen de estatus de 芦propiedad禄 bajo la ley federal, lo que hace que las sanciones no puedan aplicarse contra sistemas descentralizados sin operadores controlables.
Las sentencias subrayan la fricci贸n entre los reguladores, que persiguen protocolos que preserven la privacidad, y los defensores de la 茅tica sin permisos de blockchain.
Mientras que las autoridades hacen hincapi茅 en la mitigaci贸n de la delincuencia, los desarrolladores advierten que confundir la creaci贸n de herramientas con el uso indebido por parte de terceros sienta un precedente peligroso.
Menos del 1% de las empresas mundiales poseen actualmente criptoactivos, seg煤n datos del sector, lo que ampl铆a el escrutinio sobre c贸mo los resultados legales podr铆an dar forma a la adopci贸n institucional de la tecnolog铆a de privacidad.
Por ahora, el c贸digo de Tornado Cash聽sigue activo en la cadena, un testimonio de la resistencia de la cadena de bloques a la censura, incluso mientras sus creadores luchan contra las consecuencias fuera de la cadena.
