- Alexey Pertsev abandona la prisión holandesa y pasa a reclusión domiciliaria mientras apela la condena por mezcla de criptomonedas por valor de 7.000 millones de dólares.
- Un tribunal estadounidense dictaminó que los contratos inteligentes inmutables no son propiedad, lo que ayuda a la estrategia de defensa legal transfronteriza de Pertsev.
Alexey Pertsev, creador de la herramienta de privacidad Tornado Cashde Ethereum , saldrá de prisión el 7 de febrero tras casi dos años bajo custodia holandesa. Un tribunal neerlandés sustituyó su detención preventiva por vigilancia electrónica, lo que le permitió preparar sus recursos legales desde casa.
En una publicación en las redes sociales, Pertsev describió la medida como «no libertad real, pero mejor que la cárcel«. Su abogada, Judith de Boer, confirmó el cambio, afirmando que permite «centrarse plenamente en su defensa en condiciones más justas»
Pertsev fue condenado en mayo de 2024 por blanquear 7.000 millones de dólares a través de Tornado Cash, que según las autoridades procesó fondos procedentes de decenas de hackeos desde 2019. El tribunal holandés lo condenó a 64 meses, argumentando que no evitó el mal uso criminal.
Dear Friends, on Friday 7 February at 10 am I will be free! It is not real freedom, but it is better than prison. Today, a Dutch court suspended my pretrial detention under the condition of electronic monitoring. This will give me a chance to work on my appeal and fight for…
— Alexey Pertsev (@alex_pertsev) February 6, 2025
Continuando con los informes de ETHNews, Durante el juicio, Pertsev sostuvo que el software fue diseñado para la privacidad transaccional, no para actividades ilegales, y agregó que los usuarios -no los desarrolladores- son responsables de cómo se aplican las herramientas.
El caso ha suscitado el escrutinio de defensores de la privacidad y tecnólogos, que sostienen que responsabilizar a los desarrolladores del mal uso del código sienta un peligroso precedente.
Los críticos destacan que Tornado Cash se basa en contratos inteligentes inmutables, que funcionan de forma autónoma una vez desplegados.
Un tribunal federal estadounidense se hizo eco de ello en noviembre de 2023, anulando las sanciones contra la herramienta al afirmar que su diseño automatizado «impide el control directo sobre los fondos» y no puede clasificarse como propiedad.
Esta sentencia reforzó los argumentos de apelación de Pertsev, ahora activos tanto en tribunales holandeses como estadounidenses.
Mientras que la puesta en libertad de Pertsev marca un cambio procesal, los codesarrolladores Roman Storm y Roman Semenov se enfrentan a acusaciones separadas. Storm está a la espera de juicio en Estados Unidos, mientras que Semenov sigue prófugo en virtud de una orden de detención internacional.
Los fiscales holandeses siguen afirmando el papel de Pertsev como facilitador del delito, a pesar de que el tribunal estadounidense distingue entre la creación de herramientas y la supervisión operativa. El caso de Pertsev subraya las tensiones no resueltas entre el derecho a la intimidad y la aplicación de la normativa en las tecnologías descentralizadas.
Con la vigilancia electrónica ya en marcha, Pertsev pretende recurrir su condena, citando la sentencia estadounidense como posible punto de inflexión.
A medida que se intensifican los debates sobre la responsabilidad del código, sus recursos podrían influir en la forma en que las jurisdicciones mundiales tratan a los desarrolladores de herramientas de código abierto.
