Ethereum y las Soluciones a Corto plazo frente a Largo Plazo: El dilema del desarrollo de Ethereum debatido por Szilágyi

- Advertisement -

• Szilágyi destacó los problemas del Valor Máximo Extraíble (MEV), sugiriendo que podría centralizar el control de la red.
• A pesar de las preocupaciones, Ethereum sigue desarrollándose, con actualizaciones recientes que mejoran la rentabilidad y planifican la escalabilidad futura.

Péter Szilágyi, jefe de equipo de Ethereum, expresó recientemente su preocupación por la dirección del desarrollo de la red, destacando un cambio hacia soluciones a corto plazo en lugar de mantener la integridad a largo plazo del protocolo.

Szilágyi compartió sus temores en la plataforma de medios sociales X, señalando que el enfoque en soluciones rápidas podría ser perjudicial para los objetivos fundacionales de la red Ethereum.

Y'all know why #Ethereum is gonna get its ETF sooner or later? Because everyone is constantly poking at the protocol rules, so you just have to patiently wait and co-opt tiny decisions here and there, before the entire thing can be captured. Then it's just TradFi as usual.

— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) May 16, 2024

Szilágyi criticó los ajustes realizados en los protocolos básicos de Ethereum para cumplir los requisitos normativos. Argumentó que estos cambios corren el riesgo de transformar Ethereum en un sistema que se asemeje a las redes financieras tradicionales, lo que podría llevar a una pérdida de sus características clave de descentralización y resistencia al control externo.

¿Saben por qué #Ethereum tendrá su ETF tarde o temprano? Porque todo el mundo está constantemente hurgando en las reglas del protocolo, así que sólo hay que esperar pacientemente y cooptar pequeñas decisiones aquí y allá, antes de que todo el asunto pueda ser capturado. Después, TradFi, como siempre.

Estas preocupaciones se ven exacerbadas por la atención reguladora a la que se enfrenta Ethereum, especialmente por parte de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC), que considera que ETH es potencialmente un valor no registrado. Esta situación, según Szilágyi, exige tener cuidado para evitar resultados negativos para la red.

Otra cuestión que destacó Szilágyi está relacionada con el Valor Máximo Extraíble (VME). Explicó que los validadores de la red Ethereum tienen la capacidad de reorganizar el orden de las transacciones en un bloque para maximizar sus beneficios financieros. Esta práctica, si no se controla, podría centralizar el poder dentro de la red, lo que contradice el principio de descentralización.

MEV se convirtió en un problema, así que en lugar de tratar de encontrar soluciones contra él, lo hemos glorificado y ahora estamos sirviendo el protocolo y la infraestructura a su alrededor a constructores propietarios de MEV en lugar de a productores locales de bloques. Es inútil luchar contra MEV, así que mejor apoyarse en él, ¿no?

Szilágyi también mencionó su preocupación por el auge de soluciones de estaca líquida como Lido Finance, que permiten a los titulares de ETH ganar recompensas sin operar un nodo validador. Sugirió que esto podría llevar a una concentración del control de la red en manos de unos pocos operadores.

La estaca líquida se convirtió en un problema incluso antes del cambio a PoS. Todo el mundo era consciente de que existía un peligro para la salud del protocolo, así que ¿qué hace la gente? ¡Reapuesta líquida! Apostar la estaca en más estaca. ¿Sólo puede haber un puñado de ganadores? Más vale dejarse llevar.

Apesar de estos puntos críticos, el desarrollo de Ethereum continúa con esfuerzos para mejorar la experiencia del usuario y reducir los costes operativos. La reciente actualización de Dencun ha abaratado el comercio en protocolos secundarios como Base y Arbitrum. Además, la hoja de ruta de Ethereum incluye planes para ampliar la red principal mediante Sharding en los próximos años.

El debate en curso sobre la estrategia de desarrollo de Ethereum y las declaraciones de Szilágyi reflejan una coyuntura para la red, en la que los desarrolladores equilibran las funcionalidades inmediatas con los principios fundacionales. La respuesta de la comunidad a estas preocupaciones marcará probablemente la trayectoria de Ethereum en el mercado de blockchain.