- La salida de Ripple de Jed McCaleb en 2014 se aline贸 con su pivote bancario; Stellar se centr贸 en la ayuda y las soluciones blockchain minoristas.
- Ripple se asoci贸 con Bank of America para CBDC; Stellar ayud贸 a proyectos humanitarios de la ONU a trav茅s de activos tokenizados.
Jed McCaleb, cofundador de Ripple, abandon贸 la empresa en 2014 en medio de especulaciones sobre desacuerdos internos. Las discusiones p煤blicas a menudo enmarcaron su salida como una desavenencia, pero la evidencia sugiere que se aline贸 con la estrategia m谩s amplia de Ripple para avanzar en soluciones financieras institucionales.
McCaleb fund贸 m谩s tarde Stellar, una plataforma de blockchain percibida inicialmente como un competidor. Sin embargo, los dos proyectos operan ahora en papeles distintos pero complementarios dentro de la infraestructura mundial de pagos.
A partir de 2014, Ripple se centr贸 en asociarse con bancos y proveedores de servicios de pago, incluidas instituciones como Bank of America y SBI Holdings. Su token XRP se convirti贸 en una herramienta para mejorar la liquidez en las transacciones transfronterizas, en particular para los proyectos piloto de moneda digital de bancos centrales (CBDC).
Stellar, por el contrario, dio prioridad a la accesibilidad para particulares y organizaciones sin 谩nimo de lucro, trabajando con grupos como las Naciones Unidas para distribuir ayuda a trav茅s de blockchain y permitiendo transferencias stablecoin de bajo coste para usuarios minoristas.
La salida de McCaleb coincidi贸 con el empuje de Ripple hacia los sistemas financieros regulados, un movimiento reflejado por el crecimiento paralelo de Stellar en aplicaciones de base. Esta coincidencia sugiere una divisi贸n coordinada del enfoque m谩s que una escisi贸n.
Ripple se centr贸 en las mejoras bancarias a gran escala, mientras que Stellar abord贸 lagunas en la inclusi贸n financiera, como la prestaci贸n de ayuda humanitaria y las microtransacciones. Ambas blockchains adoptaron posteriormente la norma ISO 20022, un marco universal para los datos de pago, reforzando sus funciones en los sistemas interconectados.
Las alianzas estrat茅gicas ponen a煤n m谩s de relieve esta divisi贸n. Ripple estrech贸 lazos con las finanzas tradicionales, colaborando en proyectos como el Digital Dollar Project. Stellar se asoci贸 con entidades como Franklin Templeton para tokenizar activos y con el gobierno de Ucrania para el desembolso de ayuda en tiempos de guerra.
Estos esfuerzos reflejan enfoques a medida: Ripple agiliza los flujos de trabajo institucionales, Stellar ampl铆a el acceso a las poblaciones desatendidas.
Los analistas del sector se帽alan que la marcha de McCaleb permiti贸 a Ripple consolidar su posici贸n en el sector bancario sin diluir su misi贸n. Mientras tanto, la aparici贸n de Stellar cre贸 un canal secundario para la adopci贸n de blockchain, menos limitado por los obst谩culos normativos a los que se enfrentan los socios institucionales. Las dos plataformas funcionan ahora como dos pilares de una visi贸n compartida para modernizar los pagos: una desde arriba y otra desde abajo.
Stellar (XLM ) cotiza actualmente a 0,2895 $, experimentando una p茅rdida diaria del -0,44%, pero mostrando un s贸lido crecimiento del 17,66% durante la 煤ltima semana y del 1,17% durante el 煤ltimo mes.
A pesar de haber bajado un -12,76% en lo que va de a帽o, XLM ha registrado una impresionante ganancia del 154,08% en el 煤ltimo a帽o y del 207,24% en los 煤ltimos 6 meses, lo que indica una s贸lida tendencia alcista a largo plazo.
Su capitalizaci贸n de mercado ronda los 8.940 millones de d贸lares, con un volumen de negociaci贸n de 24 horas de 201,17 millones de d贸lares y una oferta en circulaci贸n de 30.860 millones de XLM.
T茅cnicamente, XLM est谩 mostrando un fuerte inter茅s de compra, con el 脥ndice de Fuerza Relativa (RSI) en 71,5, lo que indica que se est谩 acercando a condiciones de sobrecompra. La resistencia inmediata se encuentra cerca de 0,30 $, y una ruptura confirmada por encima de este nivel psicol贸gico podr铆a impulsar el precio hacia 0,36 $ – 0,40 $.
A la baja, las zonas de soporte clave se sit煤an entre 0,27 y 0,26 d贸lares. Las perspectivas t茅cnicas siguen siendo de neutrales a alcistas, y los analistas sugieren que XLM podr铆a estar prepar谩ndose para una ruptura mayor si persiste el impulso.
