- DonAlt afirma que Solana pasó de ser «querida» a «odiada» después de que los usuarios perdieran fondos por estafas, priorizando el crecimiento sobre la seguridad.
- El liderazgo de Solana supuestamente permitió la cultura de la estafa, a diferencia de Ethereum, donde Buterin condena abiertamente el fraude, dando forma a reputaciones diferentes.
El analista de criptomonedas seudónimo DonAlt, seguido por más de 650.000 usuarios, declaró recientemente que Solana (SOL) pasó rápidamente de ser una blockchain favorecida a ser criticada. Vinculó este cambio a las pérdidas financieras generalizadas por estafas en toda la red.
«SOL pasó de ser querida a odiada rápidamente sólo porque todos en la cadena perdieron todo su dinero en estafas«, escribió.
DonAlt señaló que las primeras advertencias sobre actividades fraudulentas en Solana se pasaron por alto porque la red dio prioridad a las métricas de crecimiento sobre la seguridad.
The big lesson from this cycle for L1s is that you wanna attract users like SOL did
But you somehow want to prevent them from getting scammed to not tarnish your reputation
SOL went from beloved to hated quickly only because everyone on the chain lost all their money to scams
— DonAlt (@CryptoDonAlt) February 16, 2025
DonAlt argumentó que el liderazgo de Solana permitió indirectamente que la cadena se asociara con estafas, contrastándolo con el enfoque de Ethereum.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha condenado públicamente las prácticas fraudulentas, mientras que los equipos de Solana, según el analista de ETHNews, no adoptaron medidas similares. Esta distinción, sugirió, contribuyó a las diferentes reputaciones entre las dos blockchains.
Un punto focal de escrutinio es Pump.fun, una plataforma en Solana que permitía a los usuarios crear meme coins rápidamente. El sitio acaparó la atención en 2024 por producir miles de tokens, muchos de ellos relacionados con tirones de alfombras o esquemas de bombeo y descarga. En diciembre, la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) bloqueó el acceso a Pump.fun, alegando violaciones de la normativa financiera local.
DonAlt afirmó además que plataformas como Pump. fun desviaron capital de proyectos legítimos durante la reciente tendencia alcista del mercado.
«Siempre mantendré la idea de que Pump.fun/SOL drenó la temprana temporada alcista del mercado alt.Y fue a parar a los bolsillos de estafadores y timadores«, publicó.
Sus comentarios reflejan la preocupación de que los lanzamientos especulativos de tokens en Solana puedan haber acortado la fase de crecimiento de las criptomonedas más pequeñas, redirigiendo los fondos hacia actores fraudulentos.
La crítica del analista de ETHNews plantea dudas sobre el posicionamiento a largo plazo de Solana. Si bien las bajas tarifas y la alta velocidad de la cadena atrajeron a desarrolladores y usuarios, las estafas recurrentes amenazan su credibilidad.
Los inversores sopesan ahora las ventajas técnicas de Solana frente a su asociación con riesgos financieros.
Los observadores del mercado señalan que la resolución de estos problemas podría requerir una supervisión más estricta o cambios de protocolo para disuadir los abusos.
