- Die südkoreanische Finanzaufsichtsbehörde (FSC) ist der Meinung, dass ETFs nur traditionelle Vermögenswerte umfassen sollten, im Gegensatz zur Integration digitaler Vermögenswerte in den USA.
- Jung Eui-jung drängt Südkorea, Krypto-ETFs zuzulassen, um die Abwanderung von Investitionen in progressivere Märkte zu verhindern.
Diesüdkoreanischen Finanzaufsichtsbehörden sehen sich einem erhöhten Druck ausgesetzt, börsengehandelte Kryptowährungsfonds (ETFs) zuzulassen, nachdem die SEC kürzlich entschieden hat, ETFs für Ethereum zu zulassen.
Dieser Schritt der SEC, der auf ihre frühere Entscheidung zur Zulassung von Bitcoin-ETFs im Januar folgt, bedeutet eine Verlagerung hin zur Integration digitaler Vermögenswerte in die traditionellen Finanzmärkte.
Im Gegensatz dazu sind diesüdkoreanische Finanzaufsichtsbehörde FSC und der südkoreanische Zentralverwahrer FSS vorsichtig, wenn es darum geht, den Handel mit Krypto-Vermögenswerten auf traditionellen Wertpapiermärkten zuzulassen.
Die FSC vertritt die Auffassung, dass ETFs gemäß dem Kapitalmarktgesetz nur traditionelle Basiswerte wie internationale Währungen und Rohstoffe enthalten sollten.
„Unter diesen Umständen wird erwartet, dass die Entscheidung der SEC vom Donnerstag zu Ethereum die Finanzaufsichtsbehörden Seouls dazu drängt, ihre Vorschriften gegen digitale Vermögenswerte zu überdenken“, sagte Xangle
Das Unternehmen wies darauf hin, dass solche Beschränkungen die Wettbewerbsfähigkeit des Seouler Aktienmarktes untergraben könnten, insbesondere angesichts der Bemühungen der Regierung, den sogenannten „Korea-Abschlag“ zu bekämpfen – ein Begriff, der die niedrigere Bewertung koreanischer Aktien im Vergleich zu ihren weltweiten Pendants beschreibt.
Jung Eui-jung, der Vorsitzende der Korean Stockholders‘ Alliance, betonte, dass Südkorea dringend dem Beispiel der USA bei der Zulassung von Krypto-ETFs folgen müsse.
Er argumentierte, dass Korea ohne solche Schritte Gefahr läuft, Investitionen an fortschrittlichere Märkte wie die USA zu verlieren, wo die regulatorischen Fortschritte ein breiteres Spektrum an digitalen Vermögenswerten zulassen.
„Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis die USA die Tür für andere, weniger gehandelte Kryptowährungen vollständig öffnen, und Korea sollte zumindest ETFs für Bitcoin und Ethereum zulassen“, fügte Jung hinzu.
Jung wies auf das Risiko einer Investitionsflucht aus Südkorea in die USA hin, wenn sich die Regulierungspolitik nicht weiterentwickelt. Er betonte, wie wichtig es ist, dass Südkorea ETFs für prominente Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum zulässt, um seine Wettbewerbsposition auf dem globalen Markt zu wahren.
„Wer würde sein Geld in einen Markt investieren wollen, der der sich schnell verändernden Regulierungslandschaft hinterherhinkt?“ Sagte Jung.
In einer separaten, aber verwandten Entwicklung deutete FSS-Gouverneur Lee Bok-hyun eine mögliche öffentliche Diskussion über die Einbeziehung von Kryptowährungen in das traditionelle Finanzwesen an, die in der zweiten Jahreshälfte beginnen soll.
Diese Diskussion könnte eine Änderung der regulatorischen Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten in Südkorea bedeuten.
Darüber hinaus hat die Demokratische Partei Koreas (DPK) angedeutet, dass sie sich in der kommenden Sitzung der Nationalversammlung mit der Notwendigkeit befassen wird, die Hürden für digitale Vermögenswerte zu senken, was mit ihren Versprechen aus den Parlamentswahlen im April übereinstimmt.
Diese politische Unterstützung könnte eine Rolle bei der Gestaltung künftiger regulatorischer Rahmenbedingungen spielen und die Integration digitaler Vermögenswerte in das südkoreanische Finanzsystem fördern.
