- Richterin Analisa Torres stellte bei einigen Verkäufen von Ripple keine Verstöße gegen das Wertpapierrecht fest und unterschied zwischen verschiedenen Arten von Transaktionen.
- Ripple überarbeitet seine Verkaufspraktiken und Vertragsbedingungen nach Gerichtsurteilen, um künftige rechtliche Probleme zu vermeiden.
Ripple Labs hat sich gegen einen Vorschlag der Securities and Exchange Commission (SEC) gewehrt, die dem Unternehmen Geldstrafen in Höhe von insgesamt fast 2 Milliarden US-Dollar auferlegt hat und meint, dass eine Strafe von etwa 10 Millionen US-Dollar angemessener wäre.
Die Anfechtung beruht auf der Behauptung der SEC, dass Ripple an Verkäufen von XRP, einer Kryptowährung, beteiligt war, die sie als nicht registrierte Wertpapiere einstufte.
Letzten Monat hat die SEC erhebliche Strafen für die institutionellen Verkäufe von XRP durch Ripple gefordert und behauptet, dass diese Handlungen schwerwiegende finanzielle Folgen hatten.
Als Reaktion darauf reichte Ripple ein juristisches Dokument ein, in dem argumentiert wird, dass die vorgeschlagenen Geldbußen unverhältnismäßig hoch sind und eine unangemessen aggressive Haltung gegenüber der Kryptoindustrie darstellen.
Verwandt: Bitcoin und Ripple (XRP) im Fadenkreuz: US gibt grünes Licht für 702-Überwachungsgesetz
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, erklärte in den sozialen Medien, dass die Strenge der SEC-Forderungen nicht die sachliche Natur des Falles widerspiegelt, der keine Anschuldigungen oder Feststellungen von rücksichtslosem oder betrügerischem Verhalten beinhaltet.
Our opposition to the SEC’s request for $2B in penalties for legacy institutional sales is now public. In a case that had no allegations (or findings) of recklessness or fraud, and in which Ripple won on significant issues, the SEC’s ask is just more evidence of its ongoing… https://t.co/GLcdsyInZW
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) April 23, 2024
Die Behauptung geht auf eine frühere Anschuldigung der SEC zurück, wonach Ripple 1,3 Mrd. USD durch nicht registrierte Wertpapierangebote eingenommen hat, die die SEC als solche ansieht.
Richterin Analisa Torres unterschied jedoch im vergangenen Jahr zwischen den programmatischen Verkäufen von Ripple und den Direktverkäufen an institutionelle Anleger und stellte bei einigen Verkäufen von Ripple keine Verstöße gegen das Wertpapierrecht fest.
Zu seiner Verteidigung wies Ripple darauf hin, dass es seine Verkaufspraktiken im Anschluss an die früheren Entscheidungen des Gerichts geändert habe und die Art und Weise, wie es den XRP-Verkauf durchführt, sowie die Vertragsbedingungen geändert habe, um künftige rechtliche Probleme auszuschließen.
Lesen Sie mehr: Deadline Day: Ripple will Einspruchsschreiben in SEC-Rechtsstreit einreichen
Der jüngste Vorschlag der SEC für Geldstrafen beinhaltete Rückerstattungen und zivilrechtliche Strafen, die sich auf fast 2 Milliarden Dollar beliefen.
Ripple hat die Notwendigkeit einer Rückerstattung bestritten und argumentiert, dass die Berechnung der Vorfälligkeitszinsen fehlerhaft sei und plädiert für eine maximale Zivilstrafe von 10 Millionen Dollar.
Ripple behauptet, dass es sich bei seinen Verkäufen um transparente Transaktionen mit sachkundigen Teilnehmern handelte und bestreitet jegliche betrügerischen Praktiken.
Das Unternehmen zeigte sich zuversichtlich, dass es in der bevorstehenden Phase der endgültigen Abhilfemaßnahmen zu einem fairen Urteil kommen wird, während die SEC noch nicht auf die jüngsten rechtlichen Argumente von Ripple reagiert hat.
