- Das Urteil beendet einen jahrelangen Rechtsstreit über die Urheberschaft des Bitcoin-Whitepapers und die Identität von Nakamoto.
- Wrights Klagen gegen Schlüsselfiguren wie Coinbase und Jack Dorsey werden nach diesem Urteil wahrscheinlich abgewiesen werden.
In einem kürzlich ergangenen Gerichtsurteil im Vereinigten Königreich entschied Richter James Mellor, dass der australische Geschäftsmann Craig Wright nicht der Identität von Satoshi Nakamoto entspricht, der als Schöpfer von Bitcoin gilt.
Die Klage gegen Craig Wright wurde von der Crypto Open Patent Alliance (COPA) eingereicht, einem Zusammenschluss mehrerer Unternehmen aus der Kryptowährungsbranche. Zu den COPA-Mitgliedern gehören große Unternehmen wie Block, das von Jack Dorsey von X mitbegründet wurde, Coinbase und MicroStrategy.
Craig Wright is not Satoshi.
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) March 14, 2024
Das Hauptziel dieser Gruppe war es, Wright daran zu hindern, weiterhin zu behaupten, er habe Bitcoin erfunden und diese Aussage zu nutzen, um seinen Einfluss in der Branche zu vergrößern. COPA beschuldigte Wright, eine große Menge an falschen Beweisen erstellt zu haben, die er während des Prozesses präsentierte.
Craig Wright wird nicht als der Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, anerkannt, wie wir schon oft auf ETHNews diskutiert haben, da es keine schlüssigen Beweise gibt, die seine Behauptungen untermauern und Gerichtsentscheidungen, die seine Behauptungen widerlegt haben.
BREAKING‼️
Judge concludes that Craig Wright is NOT Satoshi and did not create #Bitcoin pic.twitter.com/sA7GMitRrm
— Bitcoin Archive (@BTC_Archive) March 14, 2024
Im Laufe der Jahre hat Wright behauptet, die Person (oder ein Teil der Gruppe) hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto zu sein, der 2008 das Bitcoin-Whitepaper veröffentlichte und 2009 das Netzwerk startete. Seine Versuche, seine Identität zu beweisen, wurden jedoch von der Kryptowährungsgemeinschaft weitgehend in Frage gestellt und kritisiert.
Das Urteil beendet mehrere Jahre der Spekulationen und Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Wrights Behauptungen. Es ist wichtig zu erwähnen, dass Wright bei der Verkündung des Urteils nicht vor Gericht anwesend war.
Die rechtlichen Schritte, die er aufgrund seiner Behauptung, Nakamoto zu sein, einleitete, umfassten Klagen gegen bedeutende Personen und Einrichtungen innerhalb der Kryptowährungsgemeinschaft, wie Coinbase und das Unternehmen Block des Twitter-Mitbegründers Jack Dorsey. Es wird jedoch davon ausgegangen, dass diese Klagen nach dem Urteil von Mellor abgewiesen werden.
Trotz der Bemühungen von Wrights Anwälten, die auf seiner Rolle bei der Schaffung von Bitcoin bestanden, schlugen die Anwälte von COPA Richter Mellor vor, den Fall an die Staatsanwaltschaft zu schicken, um eine Strafverfolgung wegen Meineids und Behinderung der Justiz zu prüfen.
