- XRP-Unterstützer, angeführt von Rechtsanwalt Bill Morgan, kritisieren die offensichtliche Bevorzugung von Ethereum durch die SEC und fordern eine gerechte Behandlung.
- Die Kontroverse über Hinmans Rede verschärft die Debatte; die XRP-Gemeinschaft betrachtet sie als Bevorzugung und fordert rechtliche Schritte gegen die SEC.
DieKrypto-Community erlebt derzeit erhöhte Spannungen, nachdem die Securities and Exchange Commission (SEC) offenbar beschlossen hat, ihre Ermittlungen gegen Ethereum abzuschließen. Diese Entwicklung, die von Consensys, der Organisation hinter der MetaMask-Wallet, angekündigt wurde, wurde nicht von allen gut aufgenommen, insbesondere nicht von der XRP-Community.
Consensys hatte sich Anfang Juni an die SEC gewandt und um Bestätigung gebeten, dass die Genehmigung eines Ethereum-Spot-ETF vom Mai ein Hinweis auf die regulatorische Freigabe von Ethereum sei. Dies wurde von vielen als das Ende der SEC-Prüfung einer der größten Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung interpretiert.
Während diese Nachricht zu einer Erholung der Kryptowährungspreise beigetragen hat, die sich im Rückgang befanden, hat sie gleichzeitig eine Welle der Frustration unter den XRP-Anhängern ausgelöst.
If you're wondering why the SEC concluded its investigation into #Ethereum relatively quickly compared to #Ripple and decided not to classify ETH as a security, but rather as a commodity, here's the explanation.
This outcome was influenced by powerful interests and investments… pic.twitter.com/V3PmImmA0r
— Vandell | Black Swan Capitalist (@vandell33) June 19, 2024
Der Kern der Unzufriedenheit rührt von einer langjährigen Rivalität zwischen Ethereum und XRP her, die in der Community oft als “ETHGate” bezeichnet wird Dieser Begriff fasst die Vorwürfe zusammen, dass die SEC Ethereum bevorzugt hat, was scheinbar auf Kosten von XRP und anderen digitalen Währungen ging.
Bill Morgan, XRP-Befürworter, hat öffentlich seine Unzufriedenheit mit den seiner Meinung nach inkonsistenten Regulierungsmaßnahmen der SEC zum Ausdruck gebracht.
Laut Morgan ist diese jüngste Entscheidung ein weiterer Fall, in dem Ethereum von der SEC einen“Freifahrtschein” erhalten hat. Er und andere Mitglieder der XRP-Community sind der Meinung, dass dies ein breiteres Muster der willkürlichen Durchsetzung von Vorschriften widerspiegelt.
Ethereum’s second free pass from the SEC almost exactly 6 years after the Hinman free speech.
Ethereum’s and Ripple’s different treatment will forever show how arbitrary the SEC has been in crypto. https://t.co/Coxf6czO9r pic.twitter.com/WNcacVYhNE
— bill morgan (@Belisarius2020) June 19, 2024
Die Kontroverse wird durch die berüchtigte Hinman-Rede weiter angeheizt, in der der ehemalige SEC-Direktor William Hinman erklärte, Ethereum sei kein Wertpapier. Diese Aussage wird nun von vielen XRP-Befürwortern als günstiger Präzedenzfall für Ethereum angesehen, während gleichzeitig Ripple, das mit XRP verbundene Unternehmen, rechtlichen Herausforderungen ausgesetzt ist.
Lawyer Bill Morgan criticizes SEC for favoring #Ethereum over #XRP, sparking more accusations of regulatory bias. CPAC lodges complaints against ex-SEC official William Hinman, questioning his ties to Ethereum and calling for investigations. Amidst SEC-Ripple lawsuit revelations,… pic.twitter.com/sNS6t3YCGP
— Collin Brown (@CollinBrownXRP) May 29, 2024
Die Reaktion der XRP-Community war heftig, und einige forderten rechtliche Schritte gegen die SEC. Es kursieren Behauptungen, dass die günstige Behandlung von Ethereum das Ergebnis des finanziellen Einflusses der Ethereum-Community auf die Regulierungsprozesse ist.
In other words, @Consensys doesn't feel like they should be sued the way @Ripple was…
Hey @ethereumJoseph just show them the piece of paper in your pocket. You'll be good! https://t.co/eNhZ01Yp58
— Digital Perspectives (@DigPerspectives) June 19, 2024
Diese Situation verdeutlicht die komplexe und oft umstrittene Beziehung zwischen Regulierungsbehörden und dem Markt für Kryptowährungen.
Während die Debatte weitergeht, werden die Auswirkungen dieser SEC-Entscheidung wahrscheinlich die Diskussionen über die Regulierung und Durchsetzung von Kryptowährungen für einige Zeit beeinflussen.
