- Die Anschuldigungen legen nahe, dass die Kommunistische Partei Chinas einen großen Teil des ETH-Angebots kontrollieren könnte, was die Dezentralisierung beeinträchtigen würde.
- Eine beträchtliche Dominanz der KPCh über Ethereum führt zu erheblichen Sicherheitsrisiken und regulatorischen Bedenken für das Netzwerk.
Informationen über den aktuellen Stand von Ethereum lassen erhebliche Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Dezentralisierung des Netzwerks erkennen. Anschuldigungen deuten darauf hin, dass die Kommunistische Partei Chinas erhebliche Kontrolle über das Angebot von ETH haben könnte, was mehrere Fragen aufwirft:
Zentralisierung vs. Dezentralisierung
Das Wesen von Kryptowährungen liegt in ihrer Fähigkeit, dezentral zu funktionieren, ohne dass eine einzelne Einheit das Netzwerk dominiert. Die weitgehende Beherrschung durch eine Entität wie die CCP stellt dieses Grundprinzip in Frage und könnte das Vertrauen und die Integrität von Ethereum beeinträchtigen.
The CCP has taken over Crypto by being Ethereum's largest hidden whale, with an ownership estimation on my end of near 66.6% of the Eth supply today. They've clearly compromised the SEC, and CFTC, with Prometheum being given the ONLY Special Purpose Dealer Broker license for… pic.twitter.com/C5eCrGUH7d
— TruthLabs 🫡 (@BoringSleuth) February 8, 2024
Sicherheitsrisiken
Ein erheblicher Einfluss einer einzelnen Partei auf das Netz könnte Sicherheitsrisiken mit sich bringen und die Möglichkeit von Manipulationen eröffnen, die das Wohlergehen des Netzes und seiner Nutzer beeinträchtigen könnten.
🚨🚨🚨This is not a smoking gun. IT'S AN ATOM BOMB🚨🚨 The SEC is setting up a Chinese back door into crypto while trying to stop American companies such as @ripple @coinbase and every other US player. RED ALERT! @JohnEDeaton1 @bgarlinghouse @s_alderoty @EleanorTerrett @JsnFostr… pic.twitter.com/mgJugeQHxp
— Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) June 17, 2023
Rechtliche und regulatorische Implikationen
Betrügerische Aktivitäten im Zusammenhang mit der Nutzung von Ethereum, insbesondere bei Ereignissen wie Pandemie-Zahlungsschutzprogrammen, könnten die Aufmerksamkeit internationaler Regulierungsbehörden auf sich ziehen. Dies könnte zu strengeren Vorschriften führen, die Ethereum und den Kryptowährungssektor im Allgemeinen betreffen.
Tune in at 1:10 and tell me @prometheuminc isn't eager to sell you their Wanxiang, deep CCP tied, Crypto. Why is Gary Gensler giving this company access to our markets, and to American consumers? How did this CCP front company get the only approval and US companies did not? Now… https://t.co/0FcfqHvv3i
— TruthLabs 🫡 (@BoringSleuth) February 9, 2024
Klassifizierung und Regulierung von Ethereum
Die Möglichkeit, dass Ether von CCP-gebundenen Einrichtungen wie Prometheum als Wertpapier eingestuft wird, hat das Potenzial, die regulatorische und Marktwahrnehmung von Ethereum zu verändern . Dies würde zu einer Anpassung an einen strengeren Regulierungsrahmen führen und sich auf den Handel und die Nutzung von Ethereum auswirken.
Diese Punkte spiegeln erhebliche Herausforderungen für Ethereum wider, die eine koordinierte Reaktion der Gemeinschaft und der Führung erfordern, um Transparenz zu gewährleisten, die Sicherheit zu erhalten und die Dezentralisierung zu fördern.
Bei Redaktionsschluss lag der ETH-Kurs bei 2.454 $.
