- Das Gerichtsurteil widerlegt die Vorwürfe der SEC und stellt fest, dass Coinbase Wallet keine Maklertätigkeit ausübt.
- Rechtsexperten sehen in dem Urteil einen Schlag für die SEC und einen Durchbruch für selbstverwaltete Wallets.
Die US-Bezirksrichterin Katherine Failla hat vor kurzem ein Urteil gefällt, das Coinbase Wallet außerhalb der Maklertätigkeit positioniert, ein Schritt, der von den Kryptowährungs- und dezentralen Finanzgemeinschaften (DeFi) begrüßt wurde.
Diese Entscheidung kam als Teil einer breiteren rechtlichen Auseinandersetzung zwischen Coinbase und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), die Anschuldigungen gegen Coinbases Krypto-Staking-Angebote als nicht registrierte Wertpapierevorgebracht hatte . Die Feststellung des Richters, dass die SEC die Brokerage-Aktivitäten von Coinbase Wallet nicht nachweisen konnte, ist jedoch ein wichtiger Moment für die Zukunft von DeFi und selbstverwahrenden Wallets.
Dieser juristische Sieg liegt nicht nur in der Abweisung der Vorwürfe gegen Coinbase Wallet, sondern auch in dem Präzedenzfall, der damit für browserbasierte Wallet-Erweiterungen, DeFi-Anwendungs-Frontends und ähnliche Technologien geschaffen wird. Laut Zach Rosenberg, General Counsel bei Ethena Labs, stellt dieses Ergebnis einen beachtlichen Triumph dar, insbesondere wenn man die Begründung des Richters berücksichtigt.
Rosenberg hebt hervor, dass die Tatsache, dass das Gericht anerkennt, dass Coinbase Wallet den Nutzern bei der Suche nach Token-Preisen hilft, ohne dass es sich dabei um Maklertätigkeiten handelt, von entscheidender Bedeutung ist. Es unterstreicht, dass die Bereitstellung solcher Informationen nicht mit der Vermittlung oder dem Aussprechen von Empfehlungen gleichzusetzen ist – eine Unterscheidung, die für den aufkeimenden DeFi-Sektor entscheidend ist.
Das könnte Sie auch interessieren: DeFi-Protokoll Unstable sammelt $2,5 Mio., um LRTfi-Sektor voranzutreiben
Dieser Gerichtsbeschluss ebnet möglicherweise den Weg für DeFi-App-Entwickler, die in ähnliche rechtliche Anfechtungen verwickelt sind, um sich gegen den Vorwurf zu wehren, als nicht registrierte Makler zu arbeiten. Die Entscheidung wurde von Befürwortern der Branche und Rechtsexperten mit Begeisterung aufgenommen. Sie sehen darin eine Kontrolle gegen das, was einige als Übervorteilung durch die SEC wahrnehmen.
Very pleased to see the court curb massive SEC overreach with regard to the Coinbase Wallet allegations.
Despite the denial on other claims, this marks the beginning of the fight…and rest assured, the brilliant team led by @iampaulgrewal will fight hard. 👏 💪 https://t.co/P0WLRd6hOn
— Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel) March 27, 2024
Marisa Tashman Coppel, die Leiterin der Rechtsabteilung der Blockchain Association, äußerte sich zufrieden über die Entscheidung des Gerichts und interpretierte sie als einen bedeutenden Schritt gegen die Überregulierung im Zusammenhang mit den Vorwürfen gegen Coinbase Wallet.
Die Reaktion innerhalb der juristischen Gemeinschaft ist gemischt
Während einige die Abweisung als Rückschlag für die SEC betrachten und auf die Absicht der Regulierungsbehörde hinweisen, die Entwicklung von Peer-to-Peer-Software zu verhindern, erkennen andere, wie Jake Chervinsky, der Leiter der Rechtsabteilung der Krypto-Venture-Firma Variant, die nuancierte Natur der richterlichen Anordnung an.
1/ The court just decided Coinbase's motion for judgment on the pleadings. Overall, SEC wins.
There are some positives: it's great for DeFi that Wallet is not a broker, and there's good language on other issues like Howey's "investment of money" prong.https://t.co/Th9oAjUDs8
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) March 27, 2024
Chervinsky wies darauf hin, dass das Gericht trotz des positiven Urteils über die Maklertätigkeit in mehreren wichtigen Fragen auf der Seite der SEC stand, darunter die Anwendung des Howey-Tests auf reine Sekundärmarkttransaktionen und die Klassifizierung der Reinvestition eines Token-Projekts in sein Ökosystem als “gemeinsames Unternehmen”
Die Fortsetzung des Falles in der Offenlegungsphase bedeutet, dass sowohl Coinbase als auch die SEC Beweise sammeln werden, um ihre Argumente zu untermauern, was darauf hindeutet, dass dieser Rechtsstreit noch lange nicht vorbei ist. In der Klage der SEC gegen Coinbase, die im Juni des vergangenen Jahres eingeleitet wurde, wird die Plattform beschuldigt, dreizehn Token zu listen, die von der Aufsichtsbehörde als Wertpapiere angesehen werden, und als nicht zugelassene Börse und Broker-Dealer zu agieren – Vorwürfe, die Coinbase bestreitet.
Verwandt: SEC steht unter Druck des Senats: Senatoren drängen Gensler gegen Krypto-ETF-Zulassungen
Während sich das Gerichtsverfahren entfaltet, beobachtet die Kryptowährungsgemeinschaft genau, da sie sich bewusst ist, dass die Ergebnisse die regulatorischen Währungen und dezentralen Plattformen erheblich beeinflussen könnten.
Dieser Fall steht daher an einem kritischen Punkt, nicht nur für Coinbase, sondern für das breitere Blockchain-Ökosystem, und signalisiert eine potenziell transformative Periode in der Regulierung und dem Betrieb von digitalen Vermögenswerten.
