- Steven Nerayoff beschuldigt Gary Gensler, in Ethereum verwickelt zu sein, und schürt damit die Bedenken über den Einfluss der CCP auf ETH.
- Untersuchungen legen nahe, dass die CCP einen Großteil des ETH-Angebots kontrolliert, was Fragen zur Dezentralisierung und Sicherheit aufwirft.
Steven Nerayoff, ein ehemaliger Ethereum-Berater, hat schwere Vorwürfe gegen Gary Gensler, den Vorsitzenden der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, erhoben. Er beschuldigt ihn, in Erwartung der Einführung eines börsengehandelten Ethereum-Fonds (ETF) eine ungenannte Beteiligung an ETH zu haben.
Nerayoffs Äußerungen haben die Besorgnis über das “ETH Gate” neu entfacht und lassen vermuten, dass Genslers Handlungen ein tieferes Engagement für Ethereum widerspiegeln als öffentlich zugegeben.
With growing speculation around an Ethereum ETF, it's evident that the SEC, led by Gary Gensler, is more involved in ETH than it appears. Gensler's indirect approval for @PrometheumInc to designate ETH as a security effectively endorses an ETF covertly.
This decision shows that… pic.twitter.com/i0TVEdLDfq
— Steven Nerayoff (@StevenNerayoff) February 12, 2024
Die angebliche Verbindung zwischen Ethereum, Gensler und der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh)
Nerayoff behauptet, dass es angesichts der zunehmenden Spekulationen über einen Ethereum-ETF klar ist, dass die SEC unter Gensler mehr mit ETH zu tun hat, als es den Anschein hat. Er beschuldigt ihn insbesondere, “indirekt die Genehmigung für Prometheum Inc. erteilt zu haben, ETH als Wertpapier zu klassifizieren und damit heimlich einen ETF zu unterstützen”.
Diese Anschuldigungen sind mit Hinweisen auf den Einfluss der CCP verflochten, was auf eine komplexe Reihe von Interessen hindeutet, die den regulatorischen Weg von Ethereum beeinflussen.
Nerayoff kommt zu dem Schluss, dass Genslers Entscheidungen in erheblichem Maße von der CCP beeinflusst werden, was Fragen nach den Folgen alternativer Maßnahmen aufwirft. Er hebt die persönlichen Risiken für Gensler und die Ethereum-Gründer hervor und deutet an, dass die Risiken über die regulatorischen Konsequenzen hinausgehen.
Angesichts der Spekulationen in der Community über CCP-Investitionen in Ethereum kommentiert Nerayoff:
“Exactly! Es hat lange auf sich warten lassen; sie werden nicht zulassen, dass all ihre Bemühungen umsonst waren.”
Nerayoff warnt, dass, wenn die SEC ETH als Wertpapier einstuft, klargestellt werden sollte, dass es sich nicht nur um eine Währung, sondern um einen zentralisierten Vermögenswert unter CCP-Kontrolle handelt.
Laut einer On-Chain-Recherche von TruthLabs behauptet Nerayoff, dass die CCP etwa 66,6 % des ETH-Angebots kontrolliert. Sollte sich diese Behauptung bestätigen, würde sie die Wahrnehmung der Dezentralität und Sicherheit von Ethereum in Frage stellen.
Die Anschuldigungen konzentrieren sich auf die chinesisch-amerikanische Firma Wanxiang (die Prometheum Inc. finanziert), die kürzlich umstritten war, weil sie als einzige in den USA registrierte Krypto-Wertpapierplattform die Genehmigung der SEC und FINRA erhalten hat, was zu einer genauen Untersuchung geführt hat.
Mit der wachsenden Nachfrage nach einer Untersuchung von Ethereum, seinen Verbindungen zur CCP und den Praktiken der SEC ist TruthLabs führend bei der Aufdeckung dieser Verbindungen, da Nerayoff weitere Enthüllungen und rechtliche Schritte verspricht und hervorhebt, dass die Kryptowährung als Gleichmacher gegen das Establishment gedacht war, aber von diesem “Kartell” und korrupten Regierungsbehörden kooptiert wurde, und betont, dass sie zurückgenommen werden muss.
